美光撤销全部存储协议价,暂停DDR4/DDR5报价,锁价工具实质失效
存储市场出现本轮周期中性质最重的一次动作。美光科技向渠道商发出通知,宣布暂停所有DDR4、DDR5、LPDDR4、LPDDR5等存储产品报价,协议客户价格全部取消,预计所有产品停止报价约一周。据渠道消息,主因是美光高层在看到客户预测需求后判断存在“重大供应短缺”,紧急暂停全部产品报价并重新调整后续价格。这是本轮周期第一次出现原厂主动撤销已生效协议价。
同期同源信息进一步强化供应紧张氛围。西部数据9月12日已公告将逐步提高所有硬盘产品价格且立即生效;闪迪此前已宣布面向所有渠道和消费者客户的产品价格调涨超10%。TrendForce合约端数据显示,2026年上半年NOR Flash、SLC NAND利基闪存合约价累计涨幅分别达100%至120%、130%至150%,下半年供需缺口未缓解,两类产品预计继续上涨60%至75%。通用型TLC NAND二季度合约价环比上涨70%至75%,DRAM合约价环比上涨58%至63%,创近十五年单季最高涨幅纪录。高盛预计,2026年全球DRAM供应缺口4.9%、NAND缺口4.2%,为近15年最高不平衡程度。
“协议客户价格全部取消”这七个字,把配额定价推到了最后一步。此前行业已记录三星对一般客户释放零DDR5产能、松下锁掉2027年70%至80%钽电容产能、台积电将2nm定义为3万美元/片,而美光这次是“已经签好的价格不算了”。这意味着合同约束力本身被撤销,“锁定价格”这个采购部门沿用几十年的核心工具,在存储品类上已实质失效。
停报约一周的窗口期值得高度警惕。原厂重新报价通常不会平着来,结合超大规模云厂商已签约同意在2027年第一季度支付高于2026年第四季度的DRAM价格,这次重报的方向大概率是上调。明确的结论是:本周内不完成的存储下单,下一轮报价可能直接跳档。
这一事件同时解释了为何“渠道在跌、原厂在涨”能同时成立。渠道商手里是前期低价库存,在需求端降配、终端拿不动的情况下必须变现;而原厂手里是必须优先给云厂商和长协客户的产能,根本没有多余的量流到市场。两个市场的供给曲线完全不同,不应互相作为定价依据。
采购动作上,建议立即执行三项。第一,存量存储采购订单立即向原厂或授权代理书面确认是否仍按原价执行,本次事件已证明口头与函件承诺可能不被承认。第二,本周内完成所有可确定的存储下单,不要等美光重新报价。第三,在2027年合同中新增报价撤销的提前通知期与已确认订单的不可撤销条款,尽量把价格与供应量的双重确定性写入合同。
对于消费级存储,可按需采购,不必押注渠道现货继续下跌;对于企业级SSD、服务器DRAM、SLC与车规NAND,必须优先锁定长约与配额,供应确定性优先于价格谈判。原厂撤销协议价的行为表明,在供给极度紧缺阶段,任何未交付的订单都面临被重新定价的风险,采购策略应从“谈价格”转向“保交付”。
【免责声明】
① 本网所有自采资讯信息(含图片、视频)独家授权泓龙发布,未经允许不得转载或镜像;经授权转载应在授权范围内使用,并注明来源,例:“泓龙”、“作者:某某某”。 ② 本网部分内容转载自其他媒体及网站,并尽可能注明转载出处和作者,版权属于原媒体及作者所有。转载的目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。